Kā uzlabot izredzes tikt publicētam

Saņemiet padomu, kā uzlabot izredzes tikt publicētam, izmantojot starppersonu paņēmienus.

Canva

Kā es sāku iesniegt stāstus publicēšanai

Kad es pirmo reizi sāku iesniegt stāstus publicēšanai, es domāju, ka mani neuzskata par populārāku un konkurētspējīgāku žurnālu. Es sāku atrast iespējas, kuras, manuprāt, man varētu būt iespēja tikt pieņemtai.

Pirmkārt, es izlasīju daudz stāstu žurnālos, vietnēs un daudzus, kurus pats publicēju. Es izlēmu par ārkārtīgi aptuvenu aplēsi, kur es nokritu, ņemot vērā manu stāstu stiprumu. Es sapratu, ka tas nav pilnīgi neiespējami, ka es biju viduspunktā un aptuveni puse stāstu tika iesniegti žurnālos, kuros jauno rakstnieku iesniegumi tika uzskatīti par labākiem nekā manis rakstītie un par 50 procentiem vājāki par maniem stāstiem.

Tad es apskatīju pieņemšanas statistiku, lai atrastu žurnālus, kas pieņēma 50 procentus no iesniegtajiem stāstiem. Es domāju, ka 50 procentu noraidījuma līmenis bija diezgan augsts, un man šajos žurnālos būtu pieņemams kadrs. Atskatoties uz to, cik es biju naiva, es iesmējos.

Pieņemšanas statistika bija lielāka nekā es gaidīju

Statistika bija acīmredzami daudz briesmīgāka, nekā es gaidīju. Nav nekas neparasts, es atklāju, ka tādi skaitļi kā iesniegumu skaits gadā ir 3000 ar pieņemšanas līmeni 0,01 procenti. Citiem vārdiem sakot, no 3000 iesniegumiem gadā tika pieņemti milzīgi 30? Drīz es atklāju, ka žurnālu iesniegumiem, kurus uzskatīja par labu izvēli iesniegt nepublicētiem un topošiem rakstniekiem, pieņemšanas līmenis bija no 5 līdz 10 procentiem, faktiski pieņemot 25 procentus gadā saņemto iesniegumu. Mana sirds iegrima.

Tomēr es negrasījos atteikties no sava sapņa kļūt par rakstnieku, un tāpēc es apņēmos izdomāt vēl vienu veidu, kā noteikt žurnālus, kur es varētu iesniegt savu darbu un faktiski tikt apsvērtam, un man pat ir iespēja to pieņemt. Domājot, ka pavisam jaunām publikācijām varētu būt mazāks iesūtījumu skaits, jo, iespējams, daudzi rakstnieki par tiem vēl nebija dzirdējuši, es meklēju žurnālus, kas publicēja savu pirmo numuru. Es joprojām uzskatu, ka šī bija laba ideja, un galu galā tā noveda pie ne tikai manas pirmās publikācijas, bet arī manas pirmās apmaksātās publikācijas. Bet tas nozīmēja mazliet savādāku pieķeršanos.

Publicēšana nav viegls pasākums.

Nemēģiniet atlaist personīgo, mēģinot iegūt publicēšanu

Es uzgāju žurnālu Weirdbook Magazine. Zvana laikā žurnāls atgriezās pēc 17 gadu pārtraukuma, un tas būs pirmais izdevums kopš 1997. gada. Es sapratu, ka pastāv lielas izredzes, ka ne tik daudz rakstnieku saskarsies ar šo paziņojumu, un tāpēc man būs labāk nekā vidēji Tā kā es tikko pabeidzu dīvainas daiļliteratūras rakstīšanas nodarbības, man bija prāts rakstīt šajā žanrā un nākamajā nedēļā izveidoju īsu stāstu, kas man diezgan patika. Es to aizsūtīju un, kad mani iespaidoja žurnāla vēsture, centos domāt, kā es varētu uzlabot savas izredzes tikt pieņemtam.

Redaktors bija ļoti pretimnākošs un bieži atjaunināja informāciju un izdevuma statusu vietnē Facebook un žurnāla emuārā. Es nolēmu, ka, ja es varētu kļūt ne tikai par vienu no iesniegtajiem stāstiem, varbūt tas varētu palīdzēt. Vismaz tas nevarēja sāpināt.

Es saglabāju pieskārienu

Es palīdzēju ar publicitāti, atradu veidus, kā palīdzēt tiešsaistes mārketingā, un vienkārši uzturēju sakarus, pozitīvi reaģējot uz ziņām par izdevumu un žurnālu. Kad viņš atjaunināja emuāru, lai informētu lasītājus, ka līdz iesniegumu slēgšanai viņam bija vairāk nekā 500 stāstu, es sapratu savu sākotnējo iespaidu, ka, tā kā tas bija žurnāls, kas nebija publicēts 17 gadu laikā, būs mazāk iesniegumu, un es pie šāviena nebija šāviena. Es tik un tā turpināju darīt visu, ko varēju, un uzturēju sakarus.

Kad atbilde tika sniegta par manu stāstu, redaktors teica, ka, lai gan tas netika pieņemts pirmajam jaunajam izdevumam, tas bija tuvu un bija iekļauts sarakstā. Tad viņš jautāja, vai es atļauju viņam to turēt tā, it kā izdevums būtu pietiekami veiksmīgs, lai atļautos citu izdevumu, kuru viņš vēlas, lai tas tiktu uzskatīts par šo. Protams, es teicu jā, neskatoties uz to, ka tas nozīmē vēl vairākus mēnešus gaidīt, lai uzzinātu, vai izdevums ir vai nav, un, ja jā, vai mans stāsts padarīs to par vienu. Tas man arī deva vairāk laika sazināties ar redaktoru.

Pacietība atmaksāta

Kā izrādījās, žurnāls nonāca pie cita izdevuma (un kopš tā laika turpināja to izdot). Neskatoties uz tikpat daudz iesniegto pieteikumu, es uzzināju, ka mans stāsts tiek pieņemts, un man bija pirmā apmaksātā publikācija. Es nevaru precīzi pateikt, vai mana sadarbība un vēlme palīdzēt žurnālam iegūt pirmo jauno izdevumu ietekmēja lēmumu pieņemt manu stāstu. Tomēr es nespēju noticēt, ka, veidojot sevi vairāk kā tikai vārdu uz papīra, nebija nekādas ietekmes, ņemot vērā iesniegto un galu galā atlasīto stāstu skaitu.

Mēģinot ielauzties rakstā, jūs varat padarīt sevi noderīgu daudzos veidos.

Esiet draudzīgs un dariet sevi noderīgu

Mēģinot ielauzties rakstā un publicēt savu darbu, būtība ir tāda, ka ir ne tikai milzīgais talants, bet arī daudzi citi faktori, kas ietekmē to, vai jūsu stāsts tiek pieņemts. Ja nonākat pie jauna žurnāla vai žurnāla, kurš kādu laiku nav publicēts, bet atgriežas, sazinieties ar redaktoru. Pastāstiet viņiem, ka žurnāls jums ir iepriecināts un ka esat iesniedzis stāstu, taču neatkarīgi no tā, vai vēlaties pieņemt iesaistīto publikāciju.

Piedāvājiet palīdzību

Noteikti pārziniet žurnālu, ja tas jau ir publicēts iepriekš, vai nezināt, ko redaktors plāno izveidot jaunajai publikācijai. Pajautājiet, vai varat kaut ko palīdzēt. Bieži redaktors atgriezīsies un teiks, ka nespēj izdomāt neko konkrētu, bet pēc tam pajautās, vai jums ir kādas idejas. Ja iespējams, atrodiet kaut ko piedāvājamu:

Vai jūs varat to kaut kādā veidā publiskot?
Vai viņiem ir nepieciešamas atsauksmes un, ja jā, vai jūs zināt kādu, kuram būtu nosaukuma atpazīšana, kuru jūs varētu lūgt?
Ja viņi pūli finansē uzņēmējdarbību, vai jūs varat to publiskot tā, lai iegūtu pat vienu vai divus atbalstītājus?

Atkal turpiniet sazināties

Pat ja jūsu stāsts tajā laikā netiek pieņemts, sazinieties ar redaktoru un turpiniet jautāt par veidiem, kā padarīt viņu noderīgu. Tas palielinās varbūtību, ka nākamreiz jūsu stāstam tiks pievērsta lielāka uzmanība un labāka pārskatīšana (visām lietām jābūt vienādām).

Stāsta pieņemšana nav pilnīgi mērķtiecīga

Kā redaktors varu jums pateikt, ka bieži tiek iesniegti daudz vairāk labu stāstu, nekā mēs, iespējams, varam pieņemt. Faktori, piemēram, cik lielā mērā stāsts atbilst uzaicinājuma tēmai un vai ir pieņemts pārāk daudz stāstu par konkrētu tēmas ietekmes aspektu. Bet pat tad vienmēr ir daudz vairāk izcilu stāstu, nekā var pieņemt, un daudzi bieži nonāk vienā rangā.

Kad runa ir par to, tas, kurš no šiem stāstiem tiek pieņemts, ne vienmēr ir kaut kas pilnīgi objektīvs. Neatkarīgi no tā, vai mēs esam dzirdējuši par autoru, vai un kur tie ir publicēti, un jā, pat pakāpe, kādā autore ir izsvērusi mūsu Facebook lapā vai bijusi kontaktā ar kādu no redaktoriem, var sniegt tikai pietiekami daudz labas gribas, lai padomu sniegtu stāsts nedaudz pāri finiša līnijai.

Satura rādītājs: