Satura rādītājs:
Pixabay
Es ļoti daudz zinu par tiešsaistes izkrāpšanu. Sniedzu konsultācijas datoru drošības jautājumos. Es pat esmu izstrādājis tiešsaistes kursu ar nosaukumu "Palieciet drošībā internetā".
Bet es gandrīz nokritu uz ārkārtīgi izsmalcinātu tālruņa izkrāpšanu.
Tas sākās ar tālruņa zvanu no kāda, kurš apgalvoja, ka zvana no Sociālās nodrošināšanas pārvaldes. Viņa man teica, ka zvans tiek ierakstīts, un man prasīja manu vārdu un uzvārdu un sociālā nodrošinājuma numura pēdējos četrus ciparus (kurus es devu). Pēc tam viņa man iedeva manu dzimšanas datumu un adresi un jautāja, vai tas ir pareizi (tā bija).
Pēc tam viņa man teica, ka mans sociālās apdrošināšanas numurs tika izmantots, lai atvērtu 15 bankas kontus ar vairāk nekā 700 000 USD. Viņa man jautāja, vai man ir zināšanas par šiem kontiem, un iedeva vairāku kontu numuru pēdējos 4 ciparus.
Es viņai teicu, ka man nav nekādu zināšanu par šiem kontiem.
Viņa jautāja, vai es nesen ceļoju Teksasā (es to neesmu darījis).
Tajā brīdī viņa man teica, ka mani pārvedīs uz krāpšanas izmeklēšanas nodaļu, un lūdza mani turēt.
Viss līdz šim brīdim izklausījās ļoti profesionāli un augstāk.
Izmeklētājs
Pēc tam mani pārcēla uz citu līniju. Kāds vīrietis atbildēja un pārdzīvoja tos pašus jautājumus kā iepriekšējā persona. Viņš vēlreiz paziņoja, ka mūsu saruna tiek ierakstīta un to var izmantot kā pierādījumu jebkurā kriminālprocesā, un jautāja, vai es piekrītu (es to izdarīju).
Pēc tam viņš teica, ka Teksasā tika atrasti bankas kontu ieraksti saistībā ar notiekošo izmeklēšanu par naudas atmazgāšanu un narkotiku tirdzniecību.
Viņš atzīmēja, ka man ir laba kredītvēsture un sodāmība nav, tāpēc viņš sliecās domāt, ka šis ir identitātes zādzības gadījums. Viņš turpināja teikt, ka visi bankas konti, kas piesaistīti manam sociālās apdrošināšanas numuram, drīz tiks iesaldēti.
Viņš man teica, ka FIB aģents pirmdien ieradīsies manā mājā, taču teica, ka var paiet pāris nedēļas, līdz tiek atbrīvoti mani personīgie bankas konti. Viņš teica, ka man nekavējoties jānoņem pietiekami daudz skaidras naudas no mana bankas konta, lai pārvarētu pāris nedēļas, un ieteica skaitli 2000 USD.
Viņš jautāja, vai tuvumā nav bankas (jā). Viņš teica, ka viņš paliks uz līnijas, kamēr es devos uz banku izņemt līdzekļus. Un viņš to darīja.
Kad man bija skaidra nauda (apmēram pēc 45 minūtēm), viņš teica, ka viņam tā vajadzēs kuponēt, lai pārliecinātos, ka tā ir izņemta ar viņa atļauju.
Tajā brīdī viņš teica, ka man jāiet uz jebkuru veikalu un jāpērk priekšapmaksas debetkarte, uz šīs kartes ieliekot visu skaidro naudu. Viņš teica, ka ir pārliecināts, ka esmu saņēmis kvīti, kas man pirmdien būs jāsniedz FIB aģentam. Viņš teica, ka man tiks atlīdzinātas visas izmaksas, kas saistītas ar kartes iegādi.
Es gribu uzsvērt, ka viss līdz šim brīdim izklausījās ļoti ticami. Viņš bija slīpēts un profesionāls, un žargons izklausījās pareizi.
Es darīju tā, kā viņš lūdza, kamēr viņš palika pie tālruņa. Šajā brīdī zvans bija ilgis apmēram 90 minūtes.
Āķis
Tagad āķis bija uzstādīts. Viņš man lūdza ieplānot laiku, kad FIB pirmdien ieradīsies manās mājās. Mēs vienojāmies par laiku, un viņš vēlreiz pārbaudīja manu adresi.
Un tad viņš teica: "Tagad, lai pabeigtu kuponēšanas procesu, man ir jāsaņem numurs no šīs priekšapmaksas debetkartes."
Tas bija brīdis, kad es nervozēju. Es teicu, ka man nav viņa identitātes pierādījumu, un es negatavojos viņam šo informāciju sniegt. Es jautāju, vai es varētu viņam piezvanīt birojā.
Viņš teica, ka tas nedarbosies, jo šī bija ierakstīta līnija, kas tika izmantota izmeklēšanas ietvaros.
Es teicu: "Labi… dodiet man lietas numuru, savu vārdu un biroju, kurā strādājat. Es pārbaudīšu informāciju un pēc tam jūs varat man piezvanīt."
Tajā brīdī viņš sāka grūstīties, bet es atteicos viņam bez kartes pierādīt kartes numuru.
Viņš teica, ka labi… viņam vajadzēs, lai kāds no FIB galvenā biroja Vašingtonā DC man piezvana, lai pārliecinātos, ka tas ir likumīgi, un tad viņš man piezvanīs.
Zvans no FIB
Protams, dažas minūtes vēlāk man piezvanīja. Zvanītāja ID bija 202-324-3000, un es tiešsaistē pārliecinājos, ka tas ir FBI birojs Vašingtonā. Es biju nedaudz aizdomīgs, jo pa šo laiku Vašingtonā bija pulksten 6:30.
Sieviete, kas zvanīja, deva man savu vārdu un teica, ka viņa strādā FIB Kriminālkrāpšanas nodaļā. Bet kaut kas šķita izslēgts. Viņa nebija ne tuvu tik slīpēta kā pārējie, ar kuriem es runāju. Viņa bija ļoti neskaidra par detaļām. Kad es lūdzu lietas numuru, viņa man jautāja, kāpēc man tas ir vajadzīgs.
Manas aizdomas radīja. Tālruņa numurus ir viegli apmānīt. Man nebija pierādījumu, ka viņa zvanīja no FIB biroja.
Es viņai prasīju vārdu un uzvārdu, un es teicu, ka es piezvanīšu uz FIB biroju un lūgšu būt saistīts ar viņu. Viņa man teica, ka nevar saņemt ienākošos zvanus uz šo numuru.
Es teicu: "Labi… dodiet man jebkuru FIB numuru, kuru es varu pārbaudīt tiešsaistē, un piezvaniet, lai ar jums sazinātos."
Tajā brīdī viņa kļuva vardarbīga. Viņa teica: "Mēs cenšamies jums palīdzēt. Ja jūs nesadarbojieties, jums var izvirzīt apsūdzību par naudas atmazgāšanu un narkotiku tirdzniecību!"
Es noliku klausuli.
Atzvans
Pēc dažām minūtēm "izmeklētājs" piezvanīja un jautāja, vai viss ir iztaisnots. Es teicu, ka nē… Man joprojām vajadzēja vairākus valdības birojus, uz kuriem es varētu piezvanīt, lai pārbaudītu, ko viņš man saka.
Viņš nāca klajā ar vairākiem attaisnojumiem un man teica, ka, ja es viņam nedošu kartes numuru "kuponēšanai", mani varētu apcietināt.
Šoreiz, kamēr mēs runājām, es saņēmu numuru, no kura viņš zvanīja, un tiešsaistē veicu reverso meklēšanu. Numurs atgriezās kā "nedarbojas". Es turēju viņu pie tālruņa, kamēr es izmantoju citu tālruņa līniju, lai piezvanītu uz šo numuru. Protams, es saņēmu ziņojumu "nav ekspluatācijā".
Vai federālie izmeklētāji zvana no ārpus dienesta numuriem? Es tā nedomāju.
Visbeidzot es viņam teicu, ka negrasos viņam iedot kartes numuru, bet es uzrādīšu savu kvīti un karti FIB aģentam, kad es ar viņu runāju pirmdien.
Un tajā brīdī viņš nolika klausuli.
Kāpēc tas ir ļoti biedējoši
Viņi varēja izkrāpt tālruņu numurus.
Šajā krāpšanā bija iesaistīti vismaz trīs cilvēki. Vismaz pirmie divi bija ļoti slīpēti un profesionāli. Viņi kopā ar mani pavadīja aptuveni divas stundas pa tālruni.
Viņiem bija daudz informācijas par mani. Viņi nekad man neprasīja nekādu sensitīvu informāciju, līdz brīdim, kad "izmeklētājs" man prasīja kartes numuru.
Un, tā kā viss līdz tam laikam bija bijis tik ticams, es nonācu ļoti, ļoti tuvu tam, lai to viņam nodotu.
Kopš tā laika esmu veicis vairākus tālruņa zvanus Sociālās drošības administrācijai un FIB. Es nekad nesasniedzu cilvēku, kurš varētu man palīdzēt. Tālruņa izvēlnes mani novirza uz federālu vietni, kur es varu ziņot par aizdomām par krāpšanu. Šajās vietnēs ir brīdinājumi par tālruņa krāpniekiem, kas uzdodas par izmeklētājiem, taču sīkākas ziņas nav.
Man ir klients, kurš ir advokāts un daudz laika pavada dažādu federālo aģentūru tiesāšanā. Es viņam esmu nosūtījis e-pastu ar jautājumu, kas man būtu jādara, ja kas, bet vēl neesmu dzirdējis.
Mācība
Mākslinieki labi spēj jūs ieguldīt šajā procesā līdz vietai, kur nepamatots pieprasījums izklausās labi.
Ja kādreiz nonākat šajā situācijā, turieties pie ieročiem. Nedodiet slepenu finanšu informāciju nevienam, ja vien jūs nevarat pozitīvi pārbaudīt viņa identitāti.
Un atcerieties, ka tālruņu numurus var izkrāpt!
© 2019 Roberts Nikolsons