Sabiedrība, kurā nav skaidras naudas, ir ceļā

Koronavīrusa krīze ir paātrinājusi rokas naudas nāvi. Progresu, kas būtu prasījis vairākus gadus, tagad ir paātrinājusi krīze, un tas noticis tikai mēnešos. Bankomātu darījumi ir samazinājušies par 62%, un pat atjaunojot uzņēmējdarbību, nav bijis daudz naudas atgriešanās.

Tā kā uzņēmēji ir sākuši izvairīties no skaidras naudas izmantošanas savos veikalos veselības problēmu dēļ par baktēriju izplatīšanos uz banknotēm un monētām, skaidrās naudas lietošana ir samazinājusies. Patērētāji arī ir daudz vairāk sapratuši par šiem sanitārajiem riskiem, kad runa ir par skaidras naudas apstrādi, un tik daudzi ir pieliekušies, izmantojot to par labu mobilajiem makiem vai kredītkartēm.

Tā kā šie maksājumi ir kļuvuši arvien izplatītāki, daudzi patērētāji (kuri būtu turpinājuši lietot skaidru naudu, ja nebūtu krīzes), neplāno atgriezties. Krīze ir pierādījusi tādu tehnoloģiju kā NFC (tuvā lauka komunikācija) efektivitāti un ērtības mobilajos darījumos, izmantojot tādas lietotnes kā Google, Apple vai Samsung Pay.

Varbūt arī plastmasas sākums ir sākums?

Pēc Harisa interaktīvās aptaujas datiem 66% amerikāņu uzskata, ka maksājumi ar viedtālruņiem galu galā aizstās fiziskās kartes. Turklāt pavisam nesen Google tikko paziņoja, ka 8 bankas tagad atļaus izveidot tikai ciparu kontu, tas nozīmē, ka kartes nav nepieciešamas, lai iestatītu maksājumu, un drīzāk jūsu informācija automātiski būs Google Pay.

Ja šī ideja kļūs plašāka un citas mobilo maksājumu lietotnes sekos šim piemēram, tas varētu paātrināt kredītkaršu nāvi. Turklāt kredītkaršu novākšana varētu kalpot arī vides mērķiem, palīdzot samazināt plastmasas atkritumus, samazinot lieko plastmasu poligonos.

Mobilie maksājumi ir ātri, ērtāk, un (atšķirībā no kartēm) nav bezkontakta ierobežojuma. Un tas ir bezkontakta ierobežojuma trūkums, kas, manuprāt, var būt galvenā priekšrocība. Es domāju, cmon, £ 45 limits? Tiešām?

Aptauja:

Negatīvās puses…

Bezskaidras naudas sabiedrībā ir viens liels mīnuss, un, visticamāk, daudzi vecāka gadagājuma cilvēki mūsu sabiedrībā izvēlas izmantot skaidru naudu un to ir vieglāk darīt. Ne tikai tas, ka daudziem cilvēkiem nav piekļuves bankas kontam. Tie ir pazīstami kā "bez bankas". Bankā nav pārsvarā nabadzīgi cilvēki, vecāka gadagājuma cilvēki un imigranti bez dokumentiem (kuri nevar atvērt kontu, jo nav nepieciešamo dokumentu). Bankas bez bankām paliks sabiedrībā bez skaidras naudas un cīnītos, lai tiktu galā. Izklausās pēc situācijas, no kuras vairums valdību vēlētos izvairīties.

Mazāk paveicamie mūsu sabiedrībā paļaujas uz skaidras naudas pieejamību, lai noturētos virs ūdens. daudzi nolemj "atlikt nedaudz skaidras naudas", lai ietaupītu, kad vajadzīga skaidra nauda. Tomēr, ja šai naudai būtu jābūt digitālai, šo naudu varētu aplikt ar nodokļiem un izņemt. Tad jums ir jautājums par sodiem par overdrafta maksu, kas daudzos gadījumos sastāda parādu tiem, kuri nespēj atmaksāt parādu.

Skaidra nauda joprojām ir būtiska daudziem mūsu sabiedrības locekļiem

Lielais brālis skatās…

Kā jūs droši vien zināt, jebkuru digitālo sistēmu var uzraudzīt. Tāpēc iedomājieties to. Katrs jūsu veiktais darījums, katrs jūsu kontā esošais naudas gabals tiek uzraudzīts. Lielais brālis zina, ko un kad iegādājāties. Biedējoša doma, vai ne?

Sabiedrība, kurā nav skaidras naudas, būtu tikai vēl viens instruments, ko jebkurai valdībai izmantot, lai uzraudzītu savus pilsoņus. Pasaulē, kur privātums kļūst par pagātni, nejauši, tāpat kā skaidrā naudā.

Lai gan daudzi cilvēki var teikt, ka informācija, kas iegūta, pārraugot darījumus, var kavēt, teiksim, ieroča iegādi kādam no novērošanas sarakstiem. Vai varbūt viņi var pamanīt satrauktu jaunu zēnu, kuram ir garīgas slimības pazīmes un kurš pērk ieroci, lai veiktu šaušanu skolā. tie visi ir derīgi punkti, taču tie tomēr prasa, lai tiktu apdraudēta ikviena privātā dzīve.

Tāpēc, iespējams, skaidra nauda var kavēt Lielo brāli paplašināt savu uzraudzību uz finanšu sektoru. Par to ir jādomā.

Esiet piesardzīgs, ko tērējat!

Vai esat kādreiz tikko vilkusi karti, lai samaksātu par preci, nepārbaudot cenu? Daudziem no mums ir, un tas var izraisīt dažus bezatbildīgus tērēšanas paradumus.

Bez fiziskas naudas jūsu rokā nav tik viegli saprast naudas vērtību. Maksājot par precēm mūsdienu sabiedrībā, šķiet, ka vienkārši velciet tālruni vai karti, jūs faktiski neredzat, cik daudz naudas jums ir palicis vai cik tērējat priekšmetu (-u) pirkšanas procesā. Tādēļ nauda kļūst nepietiekama, jo jūs norobežojaties no tā, cik daudz jūs varat tērēt (daudz laika jūs nezināt, cik esat iztērējis!).

Sākot tērēt vairāk, nekā viņiem ir kredītkontos "maksā vēlāk", viņi sāk uzkrāt parādus. Un tas ir veselais saprāts, ka parāds nav situācija, kurā cilvēki vēlas nokļūt. Neatkarīgi no tā, cik patērētājiem ir izdevīgi parādi bankām.

Un dienas beigās viss ir par bankām, vai ne? Pelnīt naudu no parādiem, veicināt bezatbildīgus tēriņus un samazināt izmaksas.

Ka-čing!