Satura rādītājs:
Šajā rakstā analizētas atšķirības starp Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu politiskajiem režīmiem un jautājumi, kas nodrošinātu stabilāku politisko vidi uzņēmējdarbības paplašināšanai.
Canva.com
Abstrakts
Šī ir eseja, ko 2012. gadā Austrālijas Ņūkāslas universitātē iesniedza Raiens Lī par POLI3001. Saņemtā atzīme bija 17/20, un tā ir uzticams informācijas avots. Ja jūs izmantojat šo rakstu pētniecībai, es iesaku jums tieši izmantot avotus, kas norādīti atsauces sarakstā, pieņemot, ka varat tiem piekļūt. Lielāko daļu var atrast publiskajās meklētājprogrammās vai universitātes biznesa datubāzēs.
Darba mērķis ir noteikt atšķirības starp Ķīnas un Amerikas Savienoto Valstu politiskajiem režīmiem, kam seko analīze, kas nodrošinātu stabilāku politisko vidi uzņēmējdarbības paplašināšanai. Secinājums ir par labu ASV, taču sniedz vairāk informācijas par Ķīnas vidi; kas savukārt ir pamats lēmumam atbalstīt ASV, kurai ir stingra uzņēmējdarbības tiesību sistēma un kura koncentrējas uz privatizāciju.
Ievads
Šajā esejā salīdzināti Ķīnas un ASV politiskie režīmi, lai noteiktu, kurš nodrošina vēlamo uzņēmējdarbības vidi. Tas sākas ar dažādu režīmu un to ideoloģiju pārskatu, kam seko iegūto ietekmes uz vidi analīze. Secinājumi rāda, ka ASV ir vēlama no vispārēja viedokļa nevis tāpēc, ka tā sniedz īpašas priekšrocības, bet gan tāpēc, ka Ķīna piedāvā politisko mīnu lauku biznesa profesionāļiem.
Diskusijai izvēlētas piecas savstarpēji saistītas, specifiskas Ķīnas vides jomas. Tie ir: politiskā struktūra un likumi, finanses, piegādes ķēdes pārvaldība, korupcija un intelektuālā īpašuma tiesības. Šīs kategorijas ir izvēlētas to nopietno problēmu dēļ, kuras tās rada uzņēmumiem, kas paplašinās Ķīnā, un tāpēc, ka šķiet, ka tos ietekmē savstarpēji saistīti politiski jautājumi.
ASV un Ķīna atrodas politiskā spektra pretējos galos; ASV ir kapitālistiska valsts, kuras pamatā ir liberāla ideoloģija (Phatak, otrais), turpretī Ķīna ir sociālistiska valsts, kuras pamatā ir spēcīga marksistiska izcelsme (Svenson, 2002. 47. lpp.). Viņu viedoklis par indivīda brīvību, ekonomisko kontroli un struktūru atšķiras.
Galvenā atšķirība starp kapitālismu un sociālismu ir viņu individuālās brīvības jēdziens (Phatak, nd). Pēc Phataka (nd) domām, liberālā ideoloģija koncentrējas