Ceļvedis labdarības izpētei pirms ziedošanas

Kāpēc pētījumi pirms došanas?

Vai kādreiz esat juties spiests dot pēc emocionālas pievilcības? Ikvienam, kuram ir laiks vai nauda, ​​ko pieņemt, jāpieņem svarīgs lēmums. Neviens nevar efektīvi ietekmēt visas organizācijas, tāpēc mums ir jāizvēlas. Pārāk bieži mēs piešķiram savu laiku, naudu un talantus organizācijai, kura vai nu vispirms nonāk pie mums, vai kurai ir vislabākā mārketinga stratēģija. Kā pārliecināties, ka jūsu dāvināšana ietekmē? Vispirms veiciet pētījumu. Šajā rakstā ir aprakstīts, kā un saites uz jums nepieciešamajiem resursiem.

angiechaoticcrook0, CC0 Publisks īpašums, izmantojot Pixaby

Raksta kopsavilkums

Jautājumi.

Kur atrast informāciju.

Kā novērtēt šo informāciju.

Kur atrast ticamu statistiku par problēmām.

Vietējās un nacionālās labdarības organizācijas.

Kā izlemt

Mēs ar vīru vismaz 15% no mūsu ienākumiem ziedojam labdarības organizācijām. Arī lielākā daļa koledžas studentu, kurus es mācu, ir iesaistīti došanā un brīvprātīgajā darbā. Pēdējo piecu gadu laikā es esmu vadījis savus studentus labdarības organizāciju novērtēšanā un viņu pētījumu sastādīšanā. Šeit ir daži no mūsu uzdotajiem jautājumiem:

1. Kādu problēmu labdarības organizācija mēģina atrisināt? Vai šī ir svarīga problēma, kas jāatrisina?
2. Vai viņiem ir efektīva programma problēmas risināšanai?
3. Vai labdarība tiek organizēta efektīvi?
4. Cik labi viņi iztērē iegūto naudu?
5. Vai brīvprātīgajiem var būt nozīmīga loma šajā organizācijā?
6. Vai viņiem ir veids, kā izmērīt, vai tie ietekmē?

Labdarības informācijas avoti

Diagrammu izpilda VirginiaLynne, pamatojoties uz sešu gadu garu labdarības pētījumu ar koledžas studentiem.

avots	ko tas tev saka	priekšrocības un trūkumi
Labdarības vietne	vēsture, vīzija, mērķi, programma, panākumi	informācija vietnē ir neobjektīva un vērsta uz ziedojumu un brīvprātīgo pieprasīšanu
Nacionālā organizācija par šo jautājumu vai problēmu	jautājuma fons un dažādi veidi, kā cilvēki to ir atrisinājuši, var būt pētījumi un saites ar citām līdzīgām organizācijām	ne visiem jautājumiem ir nacionāla organizācija, var būt tendenciozi
Ziņas vai žurnāli	pašreizējie notikumi un šīs organizācijas un tās atrisinātās problēmas izmeklēšana	var būt neobjektīvi par vai pret organizāciju, var nebūt pilnīgas vai precīzas informācijas
Akadēmiskie žurnāli	pētījumi un ziņojumi par organizācijas efektivitāti problēmas risināšanā	daudzās organizācijās nav veikti akadēmiski pētījumi, pētījumi var būt mazi, secinājumi no pētījumiem var būt ierobežoti, jaunas pieejas ir grūtāk izpētīt, pētījumos var izmērīt tikai taustāmus rezultātus, piemēram, finansiālo ietekmi vai labāku veselību
Finanšu pārskatatbildības vietnes	kā labdarības organizācija izmanto naudu, vai tās ir pārredzamas ar finansēm un citu informāciju	dati, kas savākti no labdarības organizācijas, mazās labdarības organizācijas var neatbilst akreditācijas kvalitātei
Filantopijas žurnāli	labdarības atbildība un novērtējums, cik labi tā atrisina problēmu	ierobežota piekļuve šiem žurnāliem bez abonēšanas, tiek pētītas tikai dažas labdarības organizācijas (galvenokārt lielākas, vienas)
Vietnes apmeklējums un / vai intervija	jums ir iespēja pašiem pārliecināties par labdarības organizāciju un uzdot jautājumus, uz kuriem vietnē netiek atbildēts	ne visas labdarības organizācijas sagaida pētnieku vizītes, daži var nereaģēt. Labdarību var būt grūti apmeklēt, ja tas nav tuvu jums
Brīvprātīgo intervija vai emuārs	organizācijas iekšienē strādājošo pieredze	sniedz tuvāku ieskatu ikdienas darbībās, var būt tendenciozs, tikai viena cilvēka skatījums
Labākās prakses pašnovērtējums	kritēriji šāda veida labdarības novērtēšanai	ne visām labdarības organizācijām ir grupa vai organizācija, kas ir noteikusi "labāko praksi"
Valdības un ANO tīmekļa vietnes	statistika par problēmu un pārskati par problēmu	informācija ir uzticama, bet var būt plaša, iespējams, nespēs atrast informāciju par problēmu, kuru jūsu labdarība atrisina

Kas padara labdarību efektīvu?

14gerado, CC0 publiskais domēns, izmantojot Pixaby

Nacionālās organizācijas

Vēl viens svarīgs vērtēšanas resurss var būt valsts organizācija problēmai, ar kuru jūsu organizācija strādā. Bieži vien šīs nacionālās organizācijas ir noteikušas labas prakses standartus un sniedz arī pierādījumus pētījumiem, kas varētu būt saistīti ar viņu vietni.

Šīs organizācijas varat atrast, meklējot Google vaicājumā “Nacionālā organizācija (vai aģentūra) (lai kāda būtu problēma)”. "Starptautiskā organizācija (problēma). Dažas no šīm organizācijām ir valdības tīmekļa vietnes, kas varētu būt noderīgas; tomēr jūs, iespējams, meklējat vietni, kurā nav gov.org. Lai redzētu, jums, iespējams, būs jāpārlūko Google meklēšanas vienumi. labāks veids, kā meklēt vai pārlūkot pāris lapas, lai atrastu to, ko meklējat. Šeit ir daži piemēri:

Pašnovērtējumi

Uz kritērijiem balstīts novērtējums: dažas labdarības organizācijas, pētniecības iestādes vai valsts aģentūras ir veikušas pētījumu, lai mēģinātu noteikt, kāda ir "labākā politika" konkrētam risinājumu veidam, piemēram, pārtikas bankai vai mentora programmai. Ja atrodat šāda veida sarakstu, tas var palīdzēt izstrādāt kritēriju kopumu savas organizācijas pārbaudei. Zemāk ir daži piemēri. Jūs varat meklēt šāda veida informāciju savai labdarības problēmai, meklējot "Novērtēšanas kritēriji…" vai "Kā novērtēt…."

• Pārtikas bankas (pašnovērtēšanas vietne) novērtēšanas kritēriji:
• Kritēriji mentoringa programmas novērtēšanai
• Kritēriji ģimenes vardarbības centra novērtēšanai

Aplūkojot organizācijas vietni

1. Pārbaudiet, ko labdarība dara par iegūto naudu. Cik daudz iet uz programmām? Cik daudz tiek izmantots līdzekļu vākšanā? Cik daudz tērē administrācijai?
2. Paskaties uz izpilddirektora algu. Vai tas šķiet saprātīgi? Ja alga ir augsta, vai tas ir tāpēc, ka uzņēmums atrodas dārgā vietā vai tam jāpiesaista vadītājs ar lielu pieredzi?
3. Apskatiet, cik labi šī labdarības organizācija atbilst vietnes noteiktajiem standartiem, un, ja tā neatbilst augstākajiem standartiem, uzziniet, kāpēc. Vai jūs domājat, ka šai labdarības organizācijai ir jāuzlabo veidi?
4. Apskatiet visus personu vai pašas labdarības organizācijas komentārus par mērķiem, efektivitāti un atbildību.
5. Izmantojot šos labdarības novērtējumus, iespējams, vēlēsities iepazīties ar zemāk minēto rakstu "Reitinga spēle", kurā sniegti šo labdarības vērtēšanas sistēmu plusi un mīnusi, kā arī citas idejas, kā novērtēt jūs interesējošo labdarību..

Vērtējuma spēle: Stenfordas profesora rakstīts raksts, kas sniedz labu skatījumu uz to, kā šie Labdarības reitinga pakalpojumi darbojas un nedarbojas, lai patiešām novērtētu bezpeļņas organizācijas efektivitāti. Viņš iesaka dažiem no šiem pakalpojumiem koncentrēties