Šokējoša atklāsme: Kiyosaki "bagātais tētis" nav īsts, bet gan tāds mīts kā Harijs Poters

Roberts Kijosaki

Gage Skidmore, izmantojot Flickr (CC BY-SA 2.0)

Man patīk daudz padomu Roberta Kijosaki grāmatā Bagāts tētis, nabaga tētis . Tomēr pēc grāmatas izlasīšanas un pārlasīšanas es secināju, ka daži grāmatas ieteikumi, kas sākumā izklausās labi, ir pretrunīgi vai pretrunā ar viņa padomiem citās grāmatās. Daži no viņa padomiem patiesībā var būt tieši nepareizi vai pat nelikumīgi. Daži ātri veikti pētījumi internetā atklāja, ka es neesmu vienīgais, kurš pamanīja šīs problēmas.

Grāmatas problēmas ir pārāk daudzas un nopietnas, lai tās ignorētu. Es analizēšu dažus no tiem.

Nav "bagātā tēva", patiešām

Viena no biežākajām sūdzībām par Rich Dad sēriju ir tāda, ka neviens nevar atrast pierādījumus par "Rich Dad".

Kijosaki kungs grāmatā norāda, ka bagātam tētim pieder daži no labākajiem nekustamajiem īpašumiem Waikiki pludmalē un viņš ir viens no bagātākajiem vīriešiem Havaju salās. Tomēr dažādu žurnālu pētnieki ir izpētījuši Havaju salu nekustamo īpašumu uzskaiti un nevar atrast šādu personu.

Faktiski Kijosaki kungs ir stāstījis vairākus dažādus stāstus par bagātā tēva pašreizējo atrašanās vietu. Vismaz vienu reizi viņš apgalvoja, ka bagātais tētis ir devis tālāk. Citreiz viņš apgalvoja, ka bagātais tētis tagad ir nederīgs. Vēl vienā grāmatā viņš apgalvo, ka bagātā tēva ģimene lūdza viņu neidentificēt. Kā ziņots, vēl vienā gadījumā viņš atzina, ka bagātais tētis nav viena reāla persona, bet gan salikts varonis, kura pamatā ir vairāki viņa padomnieki, tostarp viņa labākā drauga tēvs (oriģinālais "Bagātais tētis"), doktors Bukminsters Fulers un daudzi citi. citi.

Žurnāla SmartMoney intervijā, kas publicēta 2003. gada februārī, Roberts Kijosaki sniedza atbildi, kas izklausās pārsteidzoši sirsnīga: "Vai Harijs Poters ir īsts? Kāpēc jūs neļaujat bagātam tētim būt mītam, piemēram, Harijam Poteram?"

Nu, vai viņš ir mīts, vai ne? Kijosaki kungs vairākkārt paziņojumā Bagāts tētis, nabaga tēvs , teica, ka "tas ir patiess stāsts par maniem abiem tētiem". Un grāmata tika publicēta kā daiļliteratūra. Tātad, lai uzzinātu, ka bagātā tēva raksturs ir tieši tāds, raksturs, nevis reāls cilvēks, noteikti apšauba viņa uzticamību.

Pagaidiet, vai tas faktiski ir likumīgi?

Bagāts cilvēks, nabaga cilvēks satur dažus ētiski apšaubāmus padomus. Piemēram, ir stāsts par to, kā Kijosaki kungs izkļūst no līgumiem, kas viņam neizskatās pareizi. Līgumā ir neparedzēta klauzula, kas ļauj atkāpties no darījuma, ja pamanāt problēmu. Tomēr Kiyosaki kungs apgalvo, ka viņš vienkārši noliek kaut ko līdzīgu "ar mana partnera apstiprinājumu", izņemot to, ka tad viņš apgalvo, ka viņa partneris faktiski ir viņa lolojums kaķis. Atklāti sakot, tā ir robežkrāpšana. Pieņemsim, ka jūs mēģināt kaut ko līdzīgu šim, un otra puse, zaudējot pārāk daudz, nolemj piezvanīt jūsu blefam un iesūdzēt jūs tiesā. Tiesnesis liks jums atklāt savu partneri. Un tagad jūs esat **** red. Kijosaki kungam, ja viņš patiešām izmēģināja šo pieeju līgumam, paveicās, ka neviens nesauca viņa blefu.

Pārāk labi skaitļi, lai būtu patiesība

Kā vienmēr, vislielāko ugunsgrēku rada viņa ieteikumi par ieguldījumiem nekustamo īpašumu jomā. Viņš savās anekdotēs min piemērus, kas ir pārāk labi, lai būtu patiesība, uzskata lielākā daļa nekustamo īpašumu investoru. Pat norobežojumos neatrod mājas, kurām ir 50% atlaide vai vairāk. Parasti tās ir par aptuveni 20-30% no tirgus cenas, reizēm ar 40%. Tomēr, ja jums vajadzētu ticēt Kijosaki kungam, viņš atrada māju par 72% no tirgus cenas! Viņš iesaka, ka arī jūs to varat izdarīt. Citi nekustamā īpašuma investori paskaidro, ka tie ir "reizi dzīvē" veida darījumi.

Citus bagāta tēva grāmatās sniegtu kļūdainu padomu piemērus skatiet Džona T. Rīda sērijas analīzē.

Uzdodot jautājumu par šīm kļūdām, Kijosaki kungs paziņoja, ka sniegtie piemēri ir tieši tādi: piemēri un tos nevajadzētu uztvert burtiski.

Vai finanšu pasaule tuvojas beigām?

Divas Roberta Kiyosaki teorijas ir izpelnījušās daudz kritikas: a) visu mūsu problēmu cēlonis ir Niksons, kad ASV valūta tika atņemta zelta standartam jau 1971. gadā, un b) bērni, kas sasniedza pensiju, iztukšos visu papīra aktīvu tirgu, jo viņi tērē savus pensijas fondus, izraisot TOTAL tirgus sabrukumu. Pārbaudīsim katras hipotēzes ticamību.

Zelta standarta beigas kā katastrofa. Kijosaki kungs grāmatā Paaugstināt savu finanšu IQ apgalvo, ka ASV valūta tagad ir daudz mazāka nekā pat tikai pirms 20 gadiem, un tas ir tāpēc, ka Niksons dolāru atņēma no zelta standarta (kas to bija nodrošinājis ar faktisko ASV Valsts kases glabāto zeltu.) un ļauj tai brīvi peldēt pret citām valūtām.

Šīs idejas problēma ir tā, ka visas pasaules valūtas tagad ir brīvi peldošas. Neviens vairs nelieto ar zeltu nodrošinātas valūtas. Tātad, ja ASV dolārs pastāvīgi samazinās attiecībā pret citām valūtām (arī ar zeltu nenodrošinātu), dolāra vērtības kritumam ir jābūt kādam citam skaidrojumam ne tikai tāpēc, ka tas nokrita no zelta standarta. (Es atceros, kad tas bija 220 jenas līdz 1 dolārs. Tagad tas ir kā 90 jenas par dolāru.)

Baby boomers kā turpmākās katastrofas cēlonis. Vēl viena ideja, kas izskaidrota bagātā tēva pravietojumā , ir tāda, ka akciju tirgus sabruks daudz lielākā veidā nekā augsto kredītu hipotēku haoss, jo bērnu boomi aiziet pensijā, un tādējādi viņi sāks izņemt naudu no kopfondiem, 401 (k) s, kompaktdiski, akciju tirgi un tā tālāk, lai dzīvotu no šīs naudas. Tas izraisīs tirgus sabrukumu. Tādējādi, Kiyosaki kungs saka, jums vajadzētu dažādot savu daļu, ieguldot nekustamajā īpašumā un dārgmetālos, piemēram, zeltā un sudrabā. Kurā, protams, Kijosaki kungs pārdos jums mācību stundas, vai tās būtu semināri, treneri, grāmatas, lentes un vēl kas cits.

Grāmatā par Volstrītas baumām šī ideja tika apspriesta un tika atklāts, ka tas ir satriecošs viedoklis par vistu mazo "debesis krīt", tāpat kā 2012. gada trauksmes cēlēji. Būtībā, lai gan ir taisnība, ka bērnu boomi aiziet pensijā, viņi to nedara uzreiz, un tādējādi logs, kurā visa šī nauda aizies no tirgus, būs gadu desmitu periods, un ietekmei uz tirgu vajadzētu būt minimāls vai vismaz nekur tik pamanāms, kā apgalvo Kijosaki kungs.

Stāstnieks, NAV padomdevējs

Tad kāpēc Kijosaki kungs izrotās savus stāstus? Nu, pieņemsim, ka daži cilvēki ir dabiski dzimuši stāstnieki. Viņi var uzņemt vienkāršu stāstu un pievienot tam daudz dramatiskas nojautas, tāpēc tas kļūst vairāk nekā stāsts un pārvēršas par iedvesmas leģendu. Šādi tiek pasniegtas daudzas tautas varoņu un antivaroņu pasakas no paaudzes paaudzē, un stāsts pieaug katrā pārstāstījumā. Robins Huds, Šervuda mežs un Notingemas šerifs, iespējams, pastāvēja, taču viņi nekur nebija tik krāšņi kā stāsti, kas attīstījās ilgi pēc tam. Patiesībā folkloristi ir atklājuši, ka Kalpone Mariona tika ievietota vēlāk, DAUDZ vēlāk. Tas šeit notiek ar Roberta Kijosaki stāstiem un grāmatām.

Pat Kijosaki kungs bija teicis, ka Rich Dad sērija patiešām ir domāta kā motivējoša, nevis reālu praktisku padomu. Problēma ir tāda, ka persona, kas pērk grāmatu, visticamāk, domā, ka sniegtie piemēri ir jāuzskata par evaņģēliju, 100% pareizu un 100% precīzu. Viņus nevajadzētu uztvert tādā veidā.

Grāmatā Bagātā tēva ceļvedis, kā kļūt bagātam, nesamazinot kredītkartes , viņš minēja sava novērtētā Porsche piemēru. Viņš to nopirka, viņš saka, pārvēršot gultas parādu par labu. Viņš nopirka biznesu un izmantoja lieko naudas plūsmu luksusa automašīnas ikmēneša maksājumu finansēšanai. Labi, tas gandrīz izklausās saprātīgi, līdz jūs kaut kādā veidā saprotat, ka viņš varēja atļauties automašīnas iemaksu (kas nebūtu bijis lēts, jo tas ir kolekcionējams, iespējams, 100 000 diapazonā), UN pirmo iemaksu bizness, kas, domājams, maksā pat dārgāk nekā automašīna, lai radītu šāda veida pārmērīgu naudas plūsmu, lai samaksātu par automašīnu. Lai gan faktiskie skaitļi netika minēti, jums tiek lūgts uzskatīt, ka uzņēmums maksāja par transportlīdzekli, periods. Lielākajai daļai no mums nav tik daudz skaidras naudas.

Lai gan ir svarīgi ilustrēt padomu ar piemēriem, kas iedvesmo, iedvesma var novest cilvēkus pa nepareizo ceļu, ja tie nav pareizi izskaidroti.

Sniedzot pretrunīgus padomus, kas varētu būt kaitīgi

Kjosaki kungs sniedz pretrunīgus padomus par darījumiem ar nekustamo īpašumu. Vienā grāmatā ieteikums ir "iet liels vai iet bojā". Citā grāmatā viņš iesaka sākt ar maziem nekustamā īpašuma darījumiem un tirgoties vēlāk. Ja tam ir nozīme, kāpēc viņš nevar būt konsekvents?

Un, ja ir svarīgi, vai tu ej uz koledžu vai nē, ir iespējams iegūt nepareizu ideju no dažādām "Bagātā tēva" grāmatām. Viņa grāmatās ir izplatīta tēma, ka izglītības sistēma ir novecojusi, nemācot lietas, kas būtu jāapgūst reālajā pasaulē, un mācot cilvēkiem kļūt par darbiniekiem, nevis pašnodarbinātajiem, kas ir ideāls. Problēma ir tāda, ka šo ideju ir ļoti viegli izņemt no konteksta. Kā ziņots, vismaz viens no vecākiem ir sūdzējies, ka viņas bērns lasa bagāto tēvu, nabaga tēti, un tagad atsakās iet uz skolu. Viņš min grāmatu kā savu iedvesmu, apgalvo, ka izglītība ir bezjēdzīga, un saka, ka viņa vecāki (vientuļā māte) baro viņu ar novecojušu informāciju, lai saglabātu viņu nabadzību.

Pats Kijosaki kungs savās grāmatās ir teicis, ka jāpabeidz koledža, jo tas ir labs ieguldījums sevī un ka nauda, ​​ko var nopelnīt kā koledžas grāds, ir kā piecas reizes lielāka nekā vidusskolas pakāpe. Viņš nozīmē, ka jums jāpabeidz koledža, tad domājiet par uzņēmēju. Bet tad viņš ar apstiprinājumu min arī Maiklu Delu un Bilu Geitsu un citus, kuri nekad nav absolvējuši koledžu (gan Dell, gan Geitss pēc diviem gadiem pameta koledžu, lai īstenotu savus sapņus par uzņēmējiem). Tā kā Kijosaki kungs tik skaidri uzsver, ka viens no finansiālās brīvības veidiem ir kļūt par uzņēmēju, lasītāji, iespējams, noskaņos viņa uzslavas par koledžas studentiem un tā vietā turpina vēstījumu, ka izglītība ir novecojusi un bezjēdzīga.

Tas, ko Kiyosaki nepiemin, slavējot Dell un Gates, bija tas, ka viņi abi ieguva stimulu, būdami koledžā. Maikls Dels uzbūvēja un pielāgoja datorus un tos pārdeva no savas kopmītņu istabas; viņš bija tur, lai redzētu nepieciešamību un piepildītu to. Iespējams, ka Bils Geitss ir pametis koledžu, bet viņš divus gadus bija Harvardā, un viņš nebija tik veiksmīgs, līdz IBM devās pie viņa pēc PC-DOS, un viņš būtībā nopirka kāda cita versiju, nedaudz to pielāgoja un pārdeva IBM. Es šaubos, ka pat Bils Geitss patiešām paredzēja PC panākumus, taču viņš varēja gūt labumu no panākumiem un veidot savu laimi, pētot tirgu un reaģējot uz klientu vajadzībām un dažādiem draudiem, saliekot labu komandu, ieskaitot Polu Alenu.

Citiem vārdiem sakot, uzņēmējdarbība prasa vairāk nekā griba. Jums ir nepieciešams arī smags darbs, veiksme, īstā vieta, īstais laiks, pareizais produkts vai pakalpojums, pareizā komanda un citas lietas šajā BI trijstūrī. Tātad, redzat, galu galā koledžai ir zināms pielietojums.

Motivācija nav drošs padoms; Stāstīšana var novest pie greznojuma

Ko tad vajadzētu iegūt no bagātā tēva grāmatu sērijas? Pēc krājuma uzkrāšanas - man ir visas grāmatas, izņemot bagātā tēva pareģojumus un arī vairākas no padomdevēju sērijas grāmatām, es jums varu pateikt: Roberta T. Kijosaki kungs ir izcils vadītājs un runātājs. Lai arī viņš it kā neizdevās angļu valodā, viņš lieliski spēj samazināt problēmas līdz skaņas kodumam, kas varētu rūpēties. Viņš sniedz tikpat kodolīgas un izveicīgas atbildes, kuras pēc tam attiecina uz “Bagāto tēti”, pēc tam nāk klajā ar daudziem piemēriem, anekdotēm un pieredzi, kas uzlabo viņa atbildes, lai arī šie pierādījumi var būt izskaistināti.

Problēma ir tāda, ka finanšu pasaule NAV gluži tik vienkārša, kā izklausās, un dažas no viņa atbildēm ir nedaudz pārāk kodolīgas un izveicīgas; tik vienkārši, ka tos var viegli pārprast vai izņemt no konteksta. Un apstiprinošie pierādījumi, anekdotes vai pieredze, ko viņš sniedz, var būt vai nav noticis ar viņu; viņi "varēja".

Savā jaunākajā grāmatā Improve your Financial IQ viņš stāsta par stāšanos pretī IBM nolīgšanas vadītājam, kurš grasījās viņam pateikt pārgājienu, jo atšķirībā no citiem kandidātiem viņam nebija MBA. Viņš apgalvo, ka viņš atbildēja par to, kā viņam bija vairāk drosmes nekā jebkuram citam iegrimes viltniekam, saskaroties ar VC un nāvi katru reizi, kad viņš lidoja Vjetnamā kā kaujas kuģa pilots, un par pārdošanu ir saistīta tikai ar drosmi izgāzties. Viņš saka, ka praktiski kaunināja darbā pieņemšanas vadītāju, ka viņš izvēlējās viņu citu kandidātu vietā, kuri ieradās uzvalkos (viņš ieradās joprojām ar savu haki formu). Personīgi es domāju, ka stāsts tika izrotāts pārstāstījumā. Īstais incidents, iespējams, nekur nav tik dramatisks kā tas.

Stāsti tiek izrotāti pārstāstījumā. Es esmu Zvaigžņu pārgājiens ventilators, bet es neesmu Star Trek slavenību fans. Tādējādi man šķita interesanti atklāt, ka Nichelle Nichols, kura spēlēja Uhuru oriģinālajā Star Trek sērijā, regulāri atkārto savu tikšanos ar Dr. Martin Luther King Jr. Cilvēki, kuri apmeklējuši daudzus kongresus, saka, ka stāsts kļūst garāks un vairāk izrotāts katrā stāstījumā. Lai gan nav šaubu, ka viņa nolēma pamest, bet vēlāk nolēma palikt sērijā, neskatoties uz to, ka viņa bija "mazliet daļa", un viņa, iespējams, tikās ar MLK Jr NAACP sanāksmē, ir šaubas, ka MLK Jr. viņai personīgi teica ka viņš bija šova fans un ka viņai jāpaliek šovā, jo nākotnē kosmosā jābūt melnādainam cilvēkam vai tamlīdzīgi. Daži ziņoja, ka agrākajās konvencijās viņa tikai apgalvoja, ka MLK Jr. "iedvesmoja viņu "palikt Star Trek. Ja jūs tagad meklējat internetā, tas ir pilns ar rakstiem par to, kā tikšanās ar MLK Jr viņu pagrieza. Vai tas ir izrotājums? Es nezinu.

Daudzas grāmatas, kas nav jaunas

Kad es un vēl citas Kiyosaki kunga grāmatas atklāju, ka viņš sāk pārstrādāt savas idejas. Naudas plūsmas kvadrants būtībā paplašina jēdzienus "aktīvs un saistības", kā arī bagāts pret sliktu bagātajā tēvā, nabaga tētis . Viņš ērti sadalīja katru pusi divās daļās un nāca klajā kvadrantus. Rich Dad's Guide to Investing būtībā ir nedaudz detalizētāka Cashflow Quadrant versija, kurā ir paskaidrojumi, kā pāriet uz I un B kvadrantiem. Jaunākā grāmata " Uzlabojiet savu finanšu IQ" ir vēl viena oriģinālā bagātā tēva, nabaga tēta, paplašināšana jēdziens: "Tas nav tas, cik jūs nopelnāt, bet gan tas, cik jūs turat." Viņš to izvērsa "Piecos finanšu IQ", no kuriem otrais ir "jūsu naudas aizsardzība". Pirmais ir “Pelnīt vairāk naudas”, kas ir apskatīts vēl vienā grāmatā: Bagātā tēva ceļvedis, kā kļūt bagātam, nesamazinot kredītkartes . Jūs varētu gandrīz teikt, ka nākamās grāmatas pārpako versijas iepriekšējām grāmatām, gan ar mazliet vairāk stuff.

Uzticieties, bet pārbaudiet

Tāpēc ņemiet bagātā tēva grāmatu sēriju par to, kas ir to vērts: daži diezgan vispārīgi padomi, kas uz jums var attiekties, bet var arī nebūt, ar ilustratīviem piemēriem, kas var būt vai nav patiesi, un personiskām anekdotēm, kas var būt patiesas, nepatiesas vai nepatiesas. nedaudz taisnība, bet izrotāta. Bagātīgā tēta grāmatas ir paredzētas MOTIVĀCIJAI, nevis praktiskiem padomiem. Kad esat pagājis pēc nepieciešamības pēc motivācijas un jums ir nepieciešami reāli praktiski padomi, meklējiet vēl dažas grāmatas, piemēram, Bagātā tēta padomnieku sēriju. Šīm grāmatām ir praktiski izmantojami praktiski izmantojamie soļi, kurus raksta cilvēki, kas faktiski tur bija un darīja lietas. Vienkārši piesargāties no motivācijas klapēšanas, kas tur tika iemesta kopā ar grāmatu.

Tātad, vai grāmatas ir vērts lasīt? Jā. Viņi jums dos tā teikt paradigmas maiņu, jo jūs iepazīstinās ar jaunu domāšanas veidu, jaunu viedokli, kuru jūs, iespējams, iepriekš neuzskatījāt. Un tas vienmēr ir noderīgi.

Ja jums ir nepieciešami filozofiski padomi, lai pārvarētu motivācijas trūkumu, tad jā, viņa grāmatas palīdzēs. Tomēr varat atzīmēt atšķirību starp vispārīgiem padomiem vai filozofiju un praktiskiem padomiem. Jūs atklāsiet, ka lielākā daļa grāmatās sniegto padomu ir vairāk filozofiski nekā praktiski. Tādējādi tie, kas meklē formulas - ti, dara A, B, tad C, un jūs saņemsiet D - būs vīlušies. Kijosaki kungs tikpat daudz teica vienā no savām grāmatām.

Paturiet prātā vienu lietu: uzticieties, bet pārbaudiet. Neuztveriet visus viņa apgalvojumus kā pašsaprotamus. Tas, ka viņš tā saka, nenozīmē, ka tā ir patiesība.