Vai baznīcām būtu jāatbrīvo no nodokļiem?

Vai baznīcu nodokļu atbrīvojumi ir laba ideja?

Baznīcu un citu bezpeļņas organizāciju nodokļu atbrīvojumi ir tik pašsaprotami, ka mēs reti apstājamies domāt, vai tā ir laba ideja. Saskaņā ar Tampas universitātes pētījumu, tikai baznīcām paredzētie nodokļu atvieglojumi Amerikas Savienotajām Valstīm izmaksāja aptuveni 71 miljardu dolāru gadā neiekasētos nodokļus.

Varētu ierosināt visu bezpeļņas organizāciju nodokļu atbrīvojumu atcelšanu, jo, ja viena grupa saņem nodokļu atvieglojumu, visiem pārējiem ir jāmaksā vairāk. Tomēr es koncentrēšos uz draudzēm, jo tām ir visspēcīgākais gadījums.

Tas pārkāpj baznīcas un valsts nošķiršanas principu.
Baznīcas saņem vairāk labumu nekā citas.
Baznīcas bieži ļaunprātīgi izmanto īpašās privilēģijas, kas tām piešķirtas nodokļu kodeksā.
Nodokļu kodekss ierobežo baznīcu vārda brīvību.

Kāpēc baznīcas un reliģiskās iestādes ir atbrīvotas no nodokļiem?

Viens no iemesliem reliģijas statusam, kas atbrīvots no nodokļiem, ir tas, ka tā tas vienmēr ir bijis.

Pirmais reģistrētais baznīcu nodokļu atbrīvojums notika aptuveni 312. gadā Romas impērijā. Imperators Konstantīns piešķīra kristīgajai baznīcai pilnīgu atbrīvojumu no visiem nodokļu veidiem pēc viņa pievēršanās kristietībai.

Amerikas Savienotajās Valstīs to organizāciju, kuras guva labumu sabiedrībai (tostarp baznīcām), atbrīvojums no nodokļiem pirms republikas izveidošanās.

Šodien Amerikas Savienotajās Valstīs mums ir divu veidu organizācijas, kuras ir atbrīvotas no dažu nodokļu maksāšanas - bezpeļņas organizācijas un organizācijas, kas atbrīvotas no nodokļiem. Šie divi veidi ir līdzīgi, taču tiem ir dažas atšķirības. Daudzas organizācijas var pretendēt uz abiem nosaukumiem.

Kas ir bezpeļņas organizācija?

Bezpeļņas organizācijas pareizāk sauc par “bezpeļņas organizācijām”, jo tās neeksistē peļņas gūšanai, kā to dara parastie uzņēmumi. Viņu mērķis ir reliģisks, labdarības, izglītības, zinātnes, literārais, humānais utt.

Jebkurš ienākumu pārpalikums paliek organizācijas iekšienē un jāizmanto grupas norādītajiem mērķiem, nevis tiek sadalīts akcionāriem vai jebkurai personai.

Bezpeļņas statusu piešķir atsevišķas valstis un tas atbrīvo organizāciju no plaša valsts nodokļu klāsta - valsts un vietējiem ienākuma nodokļiem, īpašuma nodokļiem un franšīzes nodokļiem vai pārdošanas nodokļiem.

Bezpeļņas organizāciju atbrīvojumu dēļ valstis zaudē ievērojamu naudas summu. Dažas turīgas iestādes ir atbrīvotas no nodokļa to bezpeļņas organizācijas statusa dēļ, piemēram, Jeila universitāte. Tomēr lielākā daļa zaudēto ienākumu nāk no baznīcām.

Parasti štatā būs tikai dažas universitātes, bet simtiem un pat tūkstošiem baznīcu. Daudzas no šīm baznīcām sēž uz ļoti dārga nekustamā īpašuma. Vienkārši dodieties pastaigā pa Ņujorkas Piekto avēniju, lai par to pārliecinātos.

Kas ir organizācija, kas atbrīvota no nodokļiem?

Jebkura bezpeļņas organizācija var lūgt federālo valdību saņemt atbrīvojumu no nodokļiem (IRS kodeksa 501. panta c) apakšpunkta 3. punkts).

Šis statuss dod papildu priekšrocības:

nav uzņēmumu ienākuma nodokļu
Cilvēki, kas ziedo naudu organizācijai, var veikt nodokļa atskaitījumu no viņu ienākumu deklarācijām par saviem ziedojumiem.

Ar nodokļiem atbrīvotām korporācijām joprojām jāmaksā FICA nodokļi un federālais bezdarba nodoklis par darbinieku algām.

Organizācijai, kas atbrīvota no nodokļiem, ir tādas pašas prasības attiecībā uz mērķi kā bezpeļņas organizācijai. Tomēr ir aizliegts tieši iesaistīties vēlēšanu kampaņās vai mēģinājumos ietekmēt likumdošanu. Šis aizliegums tika pieņemts 1954. gadā.

ASV kase zaudē 71 miljardu dolāru gadā, atbrīvojot baznīcas nodokļus, un tas ir tikai iesācējiem.

Pixabay

Kādus īpašus atvieglojumus baznīcām piešķir no nodokļiem?

Baznīcas saņem īpašus pabalstus.

Ja organizācija pasludina sevi par draudzi, tā automātiski saņem statusu 501 (c) 3. Baznīcām nav jāpiedzīvo ilgstošs pieteikšanās process.
Viņi arī tiek atbrīvoti no pienākuma iesniegt 990 veidlapu, kas ļauj IRS apstiprināt, ka tiek ievēroti noteikumi. Līdz ar to netiek uzraudzīts, kā tiek iegūti un iztērēti naudas līdzekļi.

Kā “uz ticību balstīta iniciatīva” ir devusi vēl vairāk nodokļu priekšrocības baznīcām?

"Uz ticību balstītu iniciatīvu" ieviesa prezidents Džordžs Bušs. Tas ir devis vēl īpašus finansiālus ieguvumus baznīcām.

ASV valdība vairs nepieprasa, lai reliģiskās organizācijas, kas saņem federālus vai valsts līdzekļus sociālās labklājības pakalpojumu sniegšanai, nošķir šo darbu no baznīcas darba. Bieži vien šie sociālie pakalpojumi tiek sniegti kopā ar sludināšanas darbībām.

Turklāt nauda ir aizstājama, tas nozīmē, ka, ja reliģiskā aģentūra saņem federālas dotācijas par saviem sniegtajiem sociālajiem pakalpojumiem, šīs dotācijas atbrīvo ekvivalentu baznīcas naudas summu, kas jāizmanto reliģiskiem mērķiem.

Baznīcas saņem valsts dolārus, taču nav publiskas atbildības, kā tas notiek ar organizācijām, kas nav ticībā balstītas organizācijas, kuras var saņemt arī federālo naudu šo pakalpojumu sniegšanai. Vismaz jebkuras grupas, kas saņem valsts līdzekļus, grāmatām jābūt atvērtām valdībai pārbaudei.

Kā skolu taloni un čartera skolas maksā naudu baznīcām?

Valstis mīl skolu kuponus un čartera skolas, jo tās var maksāt mazāk naudas par skolēnu, nekā atvēlēts valsts skolām. Bieži vien šie maksājumi tiek veikti reliģisko grupu vadītajās skolās, un tie bieži ietver reliģijas mācīšanu. Tā ir valsts nodokļu nauda, ko izmanto reliģiskiem mērķiem.

Floridā, kur es dzīvoju, bijušais Floridas gubernators Džebs Bušs atrada viltīgu veidu, kā apiet to, ko štata konstitūcija nepārprotami aizliedz - reliģiskām skolām nedrīkst izmantot valsts naudu.

Tika pieņemts jauns likums, kas ļauj korporācijām dot ieguldījumu tieši privātajās reliģiskajās skolās un atskaitīt šo naudu no saviem uzņēmumu nodokļiem. Neatkarīgi no tā, vai nauda tiek piešķirta no nodokļu dolāriem pēc to iekasēšanas vai pirms to iekasēšanas, valsts kasē joprojām ir tāda pati dolāru summa.

Kāpēc īpaša attieksme pret baznīcām pārkāpj baznīcas un valsts nošķiršanas principu?

Valstij un federālajai valdībai nevajadzētu nodarboties ar baznīcas un štata nodalīšanas principa graušanu. Amerikas Savienoto Valstu pilsoņi zaudē reliģijas brīvību, ja nodokļu atbrīvojumi atbalsta citas baznīcas, nevis viņu baznīcas.

“Baznīca”, kuru gandrīz visi amerikāņi nevēlētos atbalstīt, ir scientoloģijas baznīca. Šī grupa ir slavena ar kulta veida praksi. Grupas dibinātājs L. Rons Habards atzīst, ka scientoloģija tika iestrādāta kā baznīca, lai izvairītos no nodokļiem. Viņš teica: "Ja jūs vēlaties kļūt bagāts, sāciet reliģiju."

Dažas ateistu grupas pievērš uzmanību šai problēmai, pasludinot sevi par draudzi. Tas parasti tiek darīts, lai izteiktu punktu par baznīcas un valsts nodalīšanu, nevis lai apspriestu valdību. 2010. gada pavasarī Oklahomas štats bija spiests piešķirt atbrīvojumu no nodokļiem sātanistu grupai ar nosaukumu “IV Majestāšu baznīca”.

Vai baznīcām vajadzētu saņemt naudu no valdības?

Dažas baznīcas saņem valsts dotācijas naudu sociālo pakalpojumu sniegšanai. Problēma ir tā, ka reliģiskais saturs netiek turēts ārpus baznīcu veiktā sociālā nodrošinājuma darba

Turklāt uz ticību balstītas grupas bieži vien diskriminē pakalpojumu pieņemšanu darbā un pakalpojumu sniegšanu. Ir dažas katoļu adopcijas aģentūras, kas ļaus adoptēt tikai katoļu pāriem. Katoļu slimnīca var atteikties veikt medicīniski nepieciešamu procedūru, kas izraisītu abortu. Baznīca, kas nodrošina sociālos pakalpojumus, dažreiz atsakās pieņemt darbā gejus / lesbietes vai pieņem darbā tikai viņu pašu ticības locekļus.

Baznīcām jāizmanto sava nauda, lai finansētu sociālos pakalpojumus, ko tās vēlas sniegt, un skolas, kuras tās vēlas dibināt. Tad viņi var brīvi iekļaut tik daudz reliģiska satura, cik viņi vēlas.

Cik daudz naudas maksā baznīcu īpašuma nodokļa atbrīvojums?

Īpašuma nodokļi maksā par daudziem vietējiem pakalpojumiem, piemēram, policiju, ugunsdzēsību un izglītību. Baznīcas no šiem pakalpojumiem gūst labumu tāpat kā citi īpašuma īpašnieki.

Pēc bijušā Baltā nama vecākā politikas analītiķa Džefa Šveitera, doktora grāda, ASV baznīcām pieder neapliekamais īpašums no 300 līdz 500 miljardiem USD.
Saskaņā ar Ņujorkas bezpartejiskā Neatkarīgā budžeta biroja 2011. gada jūlija analīzi tikai Ņujorka zaudē 627 miljonus ASV dolāru gada nekustamā īpašuma nodokļa ieņēmumu dēļ 9500 baznīcu atbrīvošanas no nodokļiem.

Dažās valsts teritorijās ir liela baznīcu koncentrācija, kas nopietni ietekmē skartās valsts vai apgabala finanses. Parastajiem pilsoņiem ir jāatlīdzina iztrūkums.

Kā dažas baznīcas ļaunprātīgi izmanto nodokļu atbrīvojumu?

Reliģiskajiem vadītājiem, kuri dzīvo savas draudzes mājās, ir tiesības uz mācītājas atbrīvojumu. Viņi maksā ienākuma nodokļus no saviem personīgajiem ienākumiem, bet mājokļa vērtība netiek pievienota viņu ienākumiem, kā tas būtu jebkuram citam pilsonim. Ja atceltu "draudzes atbrīvojumu", tiek lēsts, ka katru gadu tiek iekasēti pusmiljards nodokļu.

Pārmērīga draudžu ministru vidū vērojama ļaunprātīga rīcība. Viņi dzīvo vairāku miljonu dolāru īpašumos un izvairās no īpašuma nodokļa, nosaucot savas mājas par kanceleju. Piemēram, Hjūstonā esošās Leikvudas baznīcas vecākais mācītājs televangelists Džoels Olstēns dzīvo 10,5 miljonu ASV dolāru vērtā “draudzē”, kurā ir sešas guļamistabas, sešas vannas istabas, trīs lifti, pieci kamīni, viesu māja un baseina māja.

Īpašuma nodokļa atbrīvojums attiecas uz visām ēkām uz zemes, ko izmanto reliģiskiem mērķiem, piemēram, uz bibliotēku vai izglītības iestādi. To var izmantot pat atrakciju parkam.

Orindžas apgabalā Floridā (Orlando) atrodas tematiskais parks ar nosaukumu “The Holy Land Experience”, kas pieder The Trinity Broadcasting Network. Tā ir reģistrēta kā bezpeļņas baznīca, kaut arī tā visādi atgādina tematisko parku un par ieeju prasa tikpat augstu cenu. Apgabals gadiem ilgi cīnījās ar šo atbrīvojumu un beidzot zaudēja. Tas apgabalam katru gadu izmaksā zaudētos īpašuma nodokļus aptuveni 300 000 USD apmērā. “Baznīca” bija spiesta veikt tikai vienu piekāpšanos - viņiem bija jānodrošina bezmaksas ieeja vienu dienu gadā. Tikai viena slikta diena! Turklāt tie apgrūtina sabiedrības izpratni par to, kurai dienai ir bezmaksas ieeja, jo tā katru gadu mainās un netiek plaši reklamēta.

Vai Svētās zemes pieredze ir tematiskais parks vai baznīca? Tas noteikti izskatās kā atrakciju parks.

Autors LMoore22 (pašu darbs), izmantojot Wikimedia

Vai baznīcas ievēro politiskās runas ierobežojumus?

Baznīcām to nodokļu atbrīvojuma statusa dēļ ir juridiski aizliegts iesaistīties politikā. Šis aizliegums ne vienmēr bija spēkā. Likumu pret baznīcām, kas iejaucas politiskajās kampaņās, ASV kongress pieņēma 1954. gadā.

Tomēr šis ierobežojums ļoti bieži tiek pārkāpts.

2004. gada prezidenta vēlēšanu laikā Bostonas arhibīskaps Šons O'Mallijs paziņoja, ka Džonam Kerijam tiks atteikta dievgalds, jo viņš ir izvēlējies. Katoļu baznīca ir privāta organizācija, un tai ir visas tiesības atteikties kādam piedāvāt kopību. Tomēr, ja Baznīca publiski paziņo, ka atsakās no kopības ar politisko kandidātu, kas ir līdzvērtīgs politiskajai runai.
Baznīcas bieži tiek iesaistītas politiskos jautājumos. Viņi var izteikties par vai pret abortiem, karu, laulību vienlīdzību vai nāvessodu. Tie visi var būt morāli jautājumi, bet tie ir arī politiski jautājumi. Baznīcas bieži tērē lielas naudas summas publiskām kampaņām, lai atbalstītu viņu viedokli, un tas ietekmē valsts politiku.
Daudzas baznīcas izsniedz balsošanas ceļvežus. Ceļveži uzmanīgi nemin konkrētus kandidātus vai politiskās partijas. Tomēr informācija ir skaidri noliekta par labu konkrētam kandidātam, un parasti ir pilnīgi skaidrs, kuru kandidātu atbalsta ceļvedis.
Dažās baznīcās aizliegums bieži tiek vienkārši acīmredzami ignorēts. Sludinātājs atklāti paziņos, par kuru ticīgajiem būtu jābalso. Daži pat paziņos, ka ir grēks balsot par konkrētu kandidātu.
Turklāt baznīcas bieži aicina politiskos kandidātus un citus politiķus runāt ar draudzi. Šo runu laikā kandidāti popularizē savus politiskos uzskatus. Pat ja viņi turpina izteikt piezīmes par “dievbijīgiem jautājumiem”, viņu klātbūtne kancelē nozīmē apstiprinājumu.

Vai baznīcas kādreiz zaudē savu atbrīvojumu no nodokļiem, iesaistoties politiskajā runā?

Baznīcas par likumpārkāpumiem reti zaudē savu atbrīvojumu no nodokļiem. Tos reti pat izmeklē.

Iekšējo ieņēmumu dienestam ir izdevies atcelt tikai vienas baznīcas - Baznīcas Pīrskrīkā Binghemtonā, Ņujorkā - atbrīvojumu no nodokļiem, kas bija ievietojusi ASV Today un Washington Times četras dienas pirms 1992. gada uzstājās pret Bilu Klintonu. prezidenta vēlēšanas.

Vai baznīcu atbrīvojums no nodokļiem faktiski nāk par labu labdarībai un / vai labdarības darbiem?

Baznīcas aizstāv savu īpašo nodokļu statusu, pamatojoties uz labdarības darbiem, ko tās dara. Tā ir taisnība - viņi nodarbojas ar labdarību, tikai no tā maz. Laicīgās grupas sniedz palīdzību daudz efektīvāk.

Saskaņā ar Tampas universitātes pētījumu, kurā piedalījās 271 draudze, vidēji 71% no baznīcas ieņēmumiem tiek novirzīti “darbības izdevumiem”, savukārt palīdzība nabadzīgajiem cilvēkiem ir kaut kur atlikušo 29% robežās. Salīdziniet to ar Amerikas Sarkano Krustu, kas izmanto 92% no ieņēmumiem sabiedrības atbalstam un tikai aptuveni 8% no darbības izdevumiem.

Vai ir pareizi atcelt negodīgus nodokļu atbrīvojumus?

Visām bezpeļņas grupām, laicīgajām un reliģiskajām, nevajadzētu maksāt ienākuma nodokli, jo tehniski viņiem nav peļņas - visi viņu ienākumi paliek organizācijā.

Tomēr visām bezpeļņas organizācijām, ieskaitot baznīcas, būtu jāmaksā pārdošanas un īpašuma nodokļi, jo šie nodokļi tiek izmantoti, lai samaksātu par valdības izmantotajiem pakalpojumiem. Vismaz pret baznīcām vajadzētu izturēties tāpat kā pret citām bezpeļņas grupām.

Baznīcas ir privātas organizācijas, kas pastāv, lai kalpotu saviem biedriem. Viņiem nevajadzētu saņemt īpašus nodokļu atvieglojumus. Viņiem nevajadzētu izmantot valdības naudu, tieši vai netieši saņemtu, lai popularizētu savu reliģiju vai reliģisko pārliecību.

Baznīcas cietīs zināmus finansiālus zaudējumus, taču pozitīvā pusē tās atgūs vārda brīvību. Nodokļu uzlikšana baznīcām ļaus tām brīvi nosvērt politiskos jautājumus un izbeigt liekulību, ka viņi to vēl nedara.