Satura rādītājs:
- Starpība starp CC un BCC e-pastā
- Kad lietot CC vai "Carbon Copy"
- Kad lietot BCC vai "Blind Carbon Copy"
- Vai BCC ir likumīgs un / vai ētisks?
- Lēmumu diagramma lietu sūtīšanai CC Vs. BCC
- Kāds sakars ogleklim ar e-pastu sūtīšanu?
- Vai neredzīgo oglekļa kopiju nosūtīšana tiešām padarīs cilvēkus neredzīgus?
- Vai man vajadzētu kopēt kopiju vai aklo kopiju, lai nosūtītu saiti uz šo lapu pa e-pastu?
- Jūsu CC / BCC preferences
- CC un BCC skaidrojums cilvēkiem, kuri nemāk lasīt
Atšķirība starp "CC" un "BCC" saņēmējiem
Starpība starp CC un BCC e-pastā
CC nozīmē "Carbon Copy", un tas ļauj visiem cilvēkiem, kurus jūs "CC" redzēt, kas vēl jūs nosūtījāt ziņojumu. BCC nozīmē "Blind Carbon Copy", un tas neļauj nevienam redzēt pārējo to personu sarakstu, kurām sūtāt savu ziņojumu.
Jums jādomā, pirms rīkojaties ar jaunatklātajām zināšanām par e-pasta sūtīšanas jaudu. CC un BCC var izmantot stratēģiskām un slēptām e-pasta operācijām, un "ar lielu jaudu nāk liela atbildība". Tāpēc iesaku turpināt lasīt par to, kā izmantot savu jauno tehnoloģisko ieroci.
Kad lietot CC vai "Carbon Copy"
Padomājiet par Carbon Copy jeb CC, kā aicinājumu citiem cilvēkiem uzklausīt jūsu sarunu ar citu personu. Izmantojot CC, jūs novirzāt ziņojumu kādai personai vai cilvēku grupai un pēc tam ļaujiet citai personai vai cilvēku grupai redzēt, kā notiek šī saruna. Lūk, piemērs:
Šajā piemērā sūtītājs nepārprotami liek citiem cilvēkiem brīdināt viņus šodien neiet pie Jāņa un informēt, ka sūtītājs strādā pie šīs problēmas. Tas patiešām palīdz darbam darboties vienmērīgāk un efektīvāk.
Diemžēl Jānis zinās, ka jūs esat brīdinājis visus šos cilvēkus par viņa šausminošo elpu, un viņa jūtas var tikt ievainotas. Ja bija tikai veids, kā nosūtīt ziņojumu Džonam un pārējiem kolēģiem, nevienam neredzot to cilvēku sarakstu, kuriem jūs sūtāt ziņojumu, tad jūs varētu brīdināt pārējos bez Jāņa ziņas. Jums arī nevajadzētu sūtīt vairākus ziņojumus.
Pagaidi! Jums ir paveicies; turpiniet lasīt par Blind Carbon Copying ziņojumiem.
Kad lietot BCC vai "Blind Carbon Copy"
Padomājiet par BCC tā, it kā jūs kopētu ziņojumu ar kopēšanas iekārtu un katru atsevišķi ievietotu pa pastu dažādās adresēs. Neviens precīzi nezinātu, vai ziņa tika nosūtīta citiem, ja vien viņi nav nonākuši citu cilvēku pastkastītēs.
Tā kā jūs sūtāt e-pastu, tas nozīmētu uzlaušanu vai šņaukšanos citu cilvēku e-pasta iesūtnēs. Jūsu ziņa tiek nosūtīta visiem tā, it kā jūs nosūtītu atsevišķus e-pastus; neviens nezina, kurš dabūja ziņu.
BCC varat izmantot reizēm, kad vēlaties kopīgot ziņojumu, bet vēlaties to slēpt, kurš saņem ziņojumu. Lūk, piemērs:
Šajā gadījumā, ja jūsu vārds nav Opra, jūs, iespējams, rīkojat krāpšanos. Bet varētu būt likumīgi iemesli, kāpēc jūs vai jūsu uzņēmums vēlaties izmantot rīcības brīvību, sūtot informāciju vai veicot uzņēmējdarbības komunikāciju. Tātad paliek jautājums, vai BCC ir likumīgs.
Vai BCC ir likumīgs un / vai ētisks?
Protams, vienkārša atbilde ir jā; pretējā gadījumā e-pasta mitināšanas uzņēmumi būtu pakļauti ugunskuram, lai atvieglotu noziedzīgu darbību. Problēma ir tā, ka cilvēki var izmantot BCC, lai palīdzētu viņiem darīt lietas, kas ir nelikumīgas, amorālas vai neētiskas. Krāpšana un izkrāpšana nav nekas jauns, taču šī "newish" tehnoloģija ļauj krāpniekiem un pikšķerētājiem veikt savu darbu efektīvāk.
Padomājiet par izmaksām, kas būtu nepieciešamas īsta vīrusa nosūtīšanai faktiskajā ASV pastā, lai inficētu miljoniem cilvēku. Ir daudz vieglāk un lētāk nosūtīt vīrusu miljoniem datoru visā pasaulē. Tas ir nelikumīgi, amorāli, neētiski un kaitīgi, kā uzskata lielākā daļa cilvēku ar sirdsapziņu. Esiet atbildīgs par savu BCC un izmantojiet to labā, nevis ļaunā vietā.
Lēmumu diagramma lietu sūtīšanai CC Vs. BCC
ES gribu: | Vai man vajadzētu CC? | Vai man BCC? |
---|---|---|
Informējiet visus, kas ir iekļauti sarunā |
Jā |
Nē |
Dariet kaut ko nelikumīgu |
Jā, tāpēc jūs pieķerat |
Nē, jūs varētu iztikt ilgāk |
Aizsargājiet to cilvēku privātumu, kuriem es sūtu ziņojumu |
Nē |
Jā |
Informējiet manu priekšnieku par kaut ko, ko es daru |
Varbūt, ja priekšniekam jāzina |
Varbūt, ja priekšniekam ir jāzina un jūs nevēlaties, lai kāds zinātu, ka jūs kopējat ziņojumu priekšniekam |
Nosūtiet to pašu ziņojumu maniem diviem dažādiem vīriem Valentīna dienai |
Jā, ja jūs esat poligāms, un jūsu vīri to neiebilst. Pretējā gadījumā jums jābūt radošākam un individualizēt savus ziņojumus. |
Nē, jums jābūt radošākam un individualizēt savus ziņojumus. |
Kaujieties ar cilvēkiem darbā un atsvešiniet no maniem kolēģiem |
Jā |
Jā |
Kāds sakars ogleklim ar e-pastu sūtīšanu?
Koppapīrs tika izmantots tālā pagātnē, lai izgatavotu kopijas no lietām, kas rakstītas ar roku vai rakstītas reāllaikā. Starp papīra loksnēm tika ievietots papīrs, kas pārklāts ar oglekli. Pildspalvas vai zīmuļa spiediens uz tukšo papīra gabalu berzētu melno oglekli, kā rezultātā veidotos "oglekļa kopija". Tā bija ātra tehnoloģija kopiju vai čeku un juridisko dokumentu izgatavošanai.
Tāpat kā vairums tehnoloģiju lietu, arī valoda nav tik ātri attīstījusies. Tātad, mēs, cilvēki, izmantojam vecākus terminus, lai mēģinātu aprakstīt jaunu procesu. Tad jaunieši kļūst vecāki un saprot, ka viņi pat nezina, kāds sakars ir ar kopiju izgatavošanu, un jūs saņemat paaudžu informācijas un valodas atšķirības.
Vai neredzīgo oglekļa kopiju nosūtīšana tiešām padarīs cilvēkus neredzīgus?
Neuztraucieties par to, ka cilvēki patiešām kļūst akli, nosūtot BCC. Tā ir metafora lietu slepenībai. Šī ir veca sievu pasaka / pilsētas leģenda, kas radīta, lai cilvēki nepiedalītos pārmērīgā BCCing. Jūs faktiski neapmeklēsiet un neradīsit aklumu neatkarīgi no tā, cik daudz cilvēku esat BCC, ieskaitot sevi.
Vai man vajadzētu kopēt kopiju vai aklo kopiju, lai nosūtītu saiti uz šo lapu pa e-pastu?
Tas ir atkarīgs no jums. Ja vēlaties izplatīt informāciju par oglekļa kopēšanu un ļaut citiem redzēt, kam nosūtījāt ziņojumu, varat kopēt saiti uz šo lapu. Ja vēlaties nosūtīt šīs lapas saiti cilvēkiem, nezinot, kam to nosūtījāt, izmantojiet BCC.